Rechercher dans ce blog

mercredi 7 septembre 2011

Les Tudors : Histoire vs Fiction


Histoire vs Fiction


Relatant la vie du roi anglais Henry VIII, "The Tudors" reste néanmoins une oeuvre dramatique, mais voyant d'abord ce que c'est qu'une fiction historique.


La fiction historique
:

Elle est définie comme étant une œuvre de fiction dont le sujet, s'inspire de près ou de loin d'événements historiques.La forme la plus connue de la fiction historique est le roman historique.

Le roman historique:

C'est un roman qui prend pour toile de fond un épisode (souvent majeur) de l'Histoire, le mêlant généralement des à des événements -des personnages- réels et fictifs. Le roman historique s'efforce d'apparaître vraisemblable en regard de la vérité historique et l'auteur s'appuie généralement sur une importante documentation. Parmi les chef-d'œuvres du genre, on trouve: "Notre-Dame de Paris" de Victor Hugo, "Les Rois Maudits" de Maurice Druon, "Les Trois Mousquetaires" d'Alexandre Dumas, "La Dernière Légion" de Valerio Massimo Manfredi, …etc.

- Bien que la fiction historique soit un genre littéraire à part entière, son exportation sur le grand et le petit écran ne trouve pas la même reconnaissance critique de la part des historiens. Ainsi les films et séries inspirés de faits historiques sont souvent accusés de divagation et de manque de vérité historique de la part des spécialistes les plus cartésiens, qui malheureusement oublient le mot "fiction" dans l'expression et qu'une œuvre dramatique est différente d'un documentaire.

- "The Tudors" n'échappe pas non plus à la règle. Etant un drame adapté de l'histoire des Tudors d'Angleterre, et malgré une rigoureuse transcription de l'Histoire, les créateurs et scénaristes ce sont quand même permis quelques libertés, sans doute pour mieux ressortir le côté dramatique et théâtral (n'oublions surtout pas que c'est avant tout un divertissement). Vous trouverez ci-dessous, quelques incohérences trouvées dans la série:


¤   Le temps dans la série semble confus, les événements ont l'air de se passer
   plus étroitement qu'elles ne le sont en réalité (c'est ce qui arrive généralement
   lorsque on veut raconter une histoire passée sur des mois, voir des années,
   en une heure).



¤   Au début de la série, Henry dit qu'il a 25 ans, alors qu'en
   réalité, Henry VIII était dans la trentaine lorsque ces
   événements se sont déroulés.

 

¤   Katherine d'Aragon avait 5 ou 6 ans seulement de plus
   qu'Henry, alors que dans la série, la différence d'âge semble
   flagrante (notamment celle des acteurs).




¤   Henry était âgé de plus d'une dizaine d'années qu'Anne Boleyn,
   une différence qui n'apparaît pas dans la série.




¤   Le personnage de Margaret, la sœur d'Henry dans la série, est
   un mélange des deux sœurs du roi. On trouve la vie de Mary   (la cadette), combinée au nom (et probablement l'âge) de
   Margaret (l'aînée). Ceci étant fait pour éviter toute confusion
   avec Mary Tudor, la fille d'Henry.


¤   Historiquement, Mary (Margaret dans la série), avait épousé
   en premier lieu Louis XII le roi de France, qui est mort
   quelques mois plus tard et était succédé par son cousin François
   Ier
. Elle s'est ensuite mariée avec Charles Brandon, duc de
   Suffolk. Dans la série François Ier était déjà souverain, et le
   premier mariage était avec le roi du Portugal, et n'a duré que
   quelques jours.


¤   En réalité, à l'époque où ce déroulait la série, Mary était déjà
   mariée avec Brandon et ils avaient trois enfants, et Margaret 
   était mariée avec James IV le roi d'Ecosse.
¤   Aucune preuve historique ne montre que Mary a tué son
   premier mari dans son sommeil, ou qu'elle s'est débarrassée 
   de lui d'aucune façon.


¤   Dans la série, Henry Fitzroy, le fils illégitime d'Henry est de
   Bessie Blount est mort étant petit enfant, alors que dans la 
   réalité, il est mort à 17 ans en 1536dix ans avant la mort de
   son père.
¤   Bessie Blount n'était pas mariée avant la naissance d'Henry
   Fitzroy, et elle avait 15 ans lorsqu'elle était devenue la 
   maîtresse du roi.


¤   La politique papale, présentée dans les premiers épisodes de la série n'a pas
   vraiment de relation avec la réalité. Dans le deuxième épisode, on trouve un
   certain pape Alexandre sur son lit de mort, au moment ou se déroule le
   sommet du Camp du Drap d'Or entre Henry VIII et François Ier. Alors, qu'en
   réalité, le pape à cette époque s'appelait Léon X, et il est mort soudainement.
   L'Histoire ne montre pas l'existence d'aucun pape nommé Alexandre durant le
   règne d'Henry VIII. Un certain cardinal Orsini est décrit comme étant le
   successeur du fictif pape Alexandre, et une fois encore ce n'est pas la vérité,
   puisqu'à la mort du pape Léon X, c'est le cardinal Adriaan Floriszoon qui était
   choisi pour succéder au défunt pape. Mort une année plus tard, c'est
   le cardinal jules de Médicis qui lui a succédé sous le nom de Clément VII, et
   qui s'est opposé au divorce d'Henry VIII.




¤   Le cardinal Wolsey ne s'est jamais fait emprisonner et ne s'est
   pas suicidé comme mentionné dans la série. Il est mort en
   route pour Londres ou il devrait être jugé. Dans la série, Henry
   demande de couvrir le suicide de Wolsey, cet incident est peut
   être aperçu comme un secret historique.



¤   Le palais de Whitehall, montré comme étant la demeure du roi
   Henry dès le début de la série, n'est tombé entre ses mains
   qu'en 1530 après la chute de Wolsey. Avant, il était appelé York
   Palace
, et Henry l'a pris comme nouvelle demeure pour lui et sa
   fiancée Anne Boleyn. Le nom de Whitehell Palace ne lui était
   donné que dix ans plus tard.   

¤ Dans la saison 4, Katherine Howard est âgé de 17 ans. En réalité, elle en avait 14. Les producteurs ont changé son âge pour limiter l'impact de la différence d'âge entre Henry et sa nouvelle femme sur les téléspectateurs. On retrouve cette même liberté historique, par rapport à Charles et sa femme Catherine.  (Maxcool)

Aucun commentaire: